Как восстановить поцарапанный диск с помощью подручных средств

Проблема: поцарапанный диск

Если Вы когда-либо имели дело с поцарапанным диском, то знаете, что царапины наносят значительный ущерб содержимому диска. Откуда берутся царапины? Есть несколько причин появления царапин на диске:

  • частое использование диска (при этом сам CD-Rom может царапать диск);
  • неаккуратное обращение с диском (например, диск хранится без упаковки);
  • случайные падения диска на пол;
  • прочие воздействия.

Результат царапин — это такие сектора на диске, которые лазер не может прочитать. Почему так происходит? Потому что борозды на диске, т.е. царапины, искривляют траекторию лазера. И, хотя информация под царапинами сохранна сама по себе, лазер не может до нее добраться. Таким образом, царапины закрывают доступ к информации на диске и делают его использование неудобным или невозможным. Например, если на диске записан фильм, то при приближении фильма к поцарапанному месту на диске, изображение может начать «прыгать» и совсем остановиться. Это очень портит впечатление от фильма, а порой делает его просмотр невозможным. А если на диске записаны важные текстовые документы, то нет нужды и говорить, что нечитаемые сектора там совершенно не нужны! Что же делать?

Возможно ли вообще извлечь информацию с поцарапанного диска?

Изучив информацию в Интернете мы поняли, что этот вопрос является предметом споров. Одни считают, что восстановить данные с поцарапанного диска возможно, другие с этим не соглашаются, а третьи сомневаются. Нам стало интересно, а есть ли вообще ответ на этот вопрос? В Интернете мы не нашли специальных экспериментов, а найденные нами материалы оказались сомнительными. Поэтому мы решили провести собственный независимый эксперимент.

Методы извлечения данных

Нам известно, что есть два возможных подхода к извлечению данных с поврежденного диска, а именно программный метод и механический метод. Программный методзаключается в восстановлении данных при помощи специальных программ (таких как «Надежная Копия» и т.д.). Он позволяет прочитать поврежденные файлы, пропустив нечитаемые места, т.е. извлечь всё то, что можно извлечь. Механический методоснован на механической полировке поверхности диска. Данный метод позволяет повысить доступность чтения данных.

Независимый эксперимент

Мы хотим исследовать на практике механический метод, т.к. хотим восстановить данные, которые могут казаться утерянными. Мы также используем программу Надежная Копия, т.к. стандартные средства копирования не позволят нам извлечь данные из файла, который хоть немного поврежден (стандартная программа сразу выдаст ошибку чтения файла и перестанет работать). А мы хотим попробовать извлечь всю доступную информацию с диска.

Предположим, что полировка поцарапанной поверхности диска позволяет затереть царапины полностью и/или сделать их менее глубокими. Таким образом, проблема искривления траектории лазера может быть устранена полностью или частично и информация на диске будет прочитана. Пусть это будет нашей гипотезой. Основываясь на этой гипотезе, мы провели независимый эксперимент. И сейчас мы иллюстрируем здесь поэтапный процесс процедуры и приводим полученные результаты. Надеемся, что Вам будет интересно ознакомиться с этой информацией и Вы найдете что-то полезное для себя.

Задачей эксперимента является поиск ответов на следующие вопросы:

  • Является ли извлечение данных с поцарапанного диска решаемой проблемой?
  • Что дает метод полировки диска? Является ли полировка реальным восстановлением данных благодаря лучшей доступности данных для лазера?

Восстановление поцарапанного диска с помощью подручных средств

Этапы проведения эксперимента:

  1. Мы взяли совершенно неповрежденный новый диск (без царапин) и осуществили проверку его читаемости с помощью программы для чтения дисков «Надежная Копия».
  2. Мы основательно поцарапали новый диск при помощи морской раковины с острыми краями и куска гранита.
  3. Мы осуществили проверку читаемости поврежденного диска с помощью программы для чтения дисков «Надежная Копия» и сравнение с исходной не поцарапанной копией при помощи программы для поиска отличающихся файлов «Sync Last Files Professional».
  4. Мы шлифовали и полировали диск в течение 30 минут, используя обычную зубную пасту в качестве абразивного материала. При этом 10 минут мы шлифовали с помощью зубной щетки средней жесткости и зубной пасты, и 20 минут полировали с помощью тряпки, зубной пасты и воды.
  5. Мы осуществили проверку читаемости отшлифованного и отполированного диска с помощью программы для чтения дисков «Надежная Копия» и сравнение с исходной не поцарапанной копией при помощи программы «Sync Last Files Professional».
  6. Далее, мы полировали диск еще в течение 60 минут с помощью тряпки, зубной пасты и воды.
  7. И затем мы вновь осуществили проверку читаемости отполированного диска с помощью программы для чтения дисков «Надежная Копия» и сравнение с исходной не поцарапанной копией при помощи программы «Sync Last Files Professional».

В конце эксперимента Вы можете ознакомиться с его результатами (выводами).

Этап 1. Проверка читаемости неповрежденного диска.

Фото 1 и 2. Мы взяли совершенно неповрежденный диск (без царапин).

Диск в упаковке

Хороший диск

Фото 3. Мы вставили этот диск в дисковод и запустили программу чтения дисков»Надежная Копия», чтобы сделать эталонную копию диска.

Вставка диска в дисковод

Скриншот 1. Здесь Вы можете видеть, что мы приготовились к копированию: мы хотим скопировать диск, чтобы в дальнейшем использовать его в качестве эталонной копии. По мере повреждения диска мы будем сравнивать его с эталонной копией для того, чтобы понять, удалось ли нам восстановить данные. В правой колонке находится источник для копирования файлов, т.е. сам диск. В левой колонке находится чистый каталог, в котором мы будем хранить оригинальную, т.е. неповрежденную, копию диска.

Здесь Вы можете видеть, что мы приготовились к копированию

Скриншот 2. Идет анализ диска.

Подготовка к копированию файлов

Скриншот 3. Идет копирование файлов с неповрежденного диска.

Идет копирование файлов с неповрежденного диска

Скриншот 4. Уведомлений об ошибках не появилось. Все файлы скопированы успешно.Уведомлений об ошибках не появилось

Этап 2. Царапаем хороший диск.

Фото 4. Мы приготовили инструменты для повреждения поверхности диска: морскую раковину с острыми краями и кусок гранита.

Диск и инструменты для повреждения

Фото 5. Нанесение царапин. Чтобы усложнить задачу восстановления, мы намеренно нанесли царапины разной толщины и вида: поперечные и продольные линии и зигзаги, наиболее опасные для данных диска:

Повреждение камнем

Фото 6. Мы основательно поцарапали диск. Царапины при этом были глубокие, но не настолько, чтобы повредить сам информационный слой (не царапали насквозь диска).

Повреждение раковиной

Этап 3. Проверка читаемости поврежденного диска.

Фото 7. Мы вставили поцарапанный диск в дисковод и запустили программу чтения дисков «Надежная Копия». Нам интересно, сможет ли эта программа извлечь данные и проверить количество читаемых файлов.

Вставка поцарапанного диска

Скриншот 5. Программа для копирования пытается прочитать наш поцарапанный диск. Видно, что некоторые файлы не читаются совсем, другие — только частично.найдены поврежденные файлы

Скриншот 6. Поцарапанный диск скопирован. Как видно из таблицы, только 142 файла (5%) скопированы успешно, 2560 файлов прочитаны только частично, а 8 файлов не прочитались совсем.

поцарапанный диск скопирован

Тот факт, что файлы скопировались, еще не значит, что они целые. Выполним побайтовое сравнение скопированных данных с эталонной копией при помощи программы «Sync Last Files Professional».

Скриншот 7. Программа «Sync Last Files Professional» показывает результат сравнения.результат сравнения

Скриншот 8. Результат сравнения крупным планом. Выявлено 2568 отличающихся файлов. сравнение крупным планом

Как видно из таблицы, есть разница в общем количестве элементов, показанное программой «Sync Last Files Professional» и «Надежная Копия». Для этого есть несколько причин:

  • «Sync Last Files Professional» считает и файлы, и каталоги. Например, на нашем диске находится 469 каталогов.
  • «Sync Last Files Professional» исключает из результатов одинаковые файлы и каталоги, так как она предназначена для синхронизации отличающихся файлов и каталогов.
  • «Sync Last Files Professional» будет делать синхронизацию, когда в одном из сравниваемых каталогов файл есть, а в другом — нет.

Отсюда получается, что программа «Sync Last Files Professional» должна была найти 2568 отличающихся файлов. Было выявлено 2562 отличающихся файла, что меньше ожидаемого. Почему? Это могло произойти из-за того, что часть файлов, скопированных на первом этапе, содержала пустые данные (например, там была большая картинка в формате BMP, повреждения которой пришлись на пустое место). Но главное здесь то, что поврежденных файлов не больше, чем считает поврежденными программа «Durable Copy».

Этап 4. Шлифовка и полировка поцарапанного диска (первый этап).

Фото 8. Мы приготовили инструменты для шлифовки поцарапанного диска: зубную щетку средней жесткости и зубную пасту в качестве абразивного материала.

Инструменты для шлифовки

Фото 9. Мы нанесли зубную пасту на щетку и начали шлифовать диск.

Начало процесса шлифовки

Фото 10. Процесс шлифовки щеткой длился только 10 минут, после чего мы взяли тряпку.

Шлифовка

Фото 11. Мы отказались от щетки и взяли вместо нее тряпку. Мы нанесли зубную пасту на диск и усиленно полировали еще 20 минут, периодически смачивая диск водой. Смена зубной щетки на тряпку была обусловлена тем, что тряпка была мягче и деликатней щетки, которая сама оставляла царапины, хотя и была мягкой. Надеемся, что абразивной силы зубной пасты и тряпки будет достаточно для осуществления полировки.

первая полировка тряпкой

Фото 12. После этого мы помыли диск. Как видно на фото, поверхность диска перестала быть блестящей: она стала матовой из-за полировки. Сквозь матовую поверхность просматриваются наши царапины, которые уже не такие глубокие, как в начале.

Помытый диск

Этап 5. Проверка читаемости отполированного диска.

Фото 13. Мы протерли диск насухо, вставили в дисковод и запустили программу чтения дисков «Надежная Копия».

Вставка отшлифованного диска. Помытый диск сияет чистотой.

Скриншот 9. Скопировано успешно 694 файла (26%). Скопировано частично 2016 файлов. Не скопировано 0 файлов. результат копирования

Скриншот 10. Результат сравнения с помощью программы «Sync Last Files Professional».

результат сравнения

Скриншот 11. Результат сравнения крупным планом.

сравнение крупным планом

Сравнение полученной копии с эталоном при помощи программы «Sync Last Files Professional» в режиме побайтного сравнения также показало положительную динамику. Отличается 2016 файлов. Это означает не только то, что мы повысили читаемость данных для лазера, но и то, что сами данные действительно сохранились под поцарапанной поверхностью диска.

Этап 6. Полировка поцарапанного диска (второй этап).

Фото 14. Вдохновленные первым успехом мы вновь нанесли зубную пасту на тряпку и начали с усилием полировать диск. Время от времени мы смачивали диск водой и продолжали полировку. Процесс полировки длился 60 минут.

Шлифовка тряпкой и пастой

Фото 15. Затем мы тщательно вымыли диск теплой водой.

Окончательное мытье диска

Фото 16. Мы насухо вытерли диск и увидели окончательный результат своих усилий: после полировки наши царапины стали менее глубокими, хотя нам не удалось отполировать диск до конца. Но все же мы видим прогресс в полировке диска таким методом.

Мы вставили диск в дисковод и запустили программу чтения дисков «Надежная Копия».

Окончательный результат полировки

Этап 7. Заключительная проверка читаемости отполированного диска с помощью программы для чтения дисков «Надежная Копия».

Скриншот 12. Программа копирует данные с отполированного диска.

копирование диска

Скриншот 13. Скопировано целиком 1099 файлов (41%). Скопировано частично 1606 файлов. Не скопировано 5 файлов. результат копирования

Скриншот 14. Программа «Sync Last Files Professional» побайтовым сравнением нашла 1582 отличающихся файла.

сравнение диска

Screenshot 15. Результат сравнения при помощи программы «Sync Last Files Professional» крупным планом.

результат сравнения крупным планом

И мы снова видим положительную динамику: после продолжительной полировки мы смогли прочитать дополнительно 405 файлов, в то время, как после первой итерации мы смогли прочитать дополнительно 552 файла. В то же время, хотя общая динамика и положительная, мы видим начало прогрессирующего разрушения файлов длительной полировкой: после первой полировки у нас не читалось 0 файлов, а после второй полировки уже 5 файлов.

Выводы:

  1. Проведенный нами эксперимент показывает, что извлечение данных с поцарапанного диска является решаемой проблемой;
  2. Полировка диска действительно приводит к восстановлению данных благодаря лучшей доступности данных для лазера;
  3. За 1,5 часа полировки нам удалось извлечь 967 файлов из 2568 поврежденных изначально, что было подтверждено побайтовым сравнением файлов с эталонной копией;
  4. Умеренная полировка улучшает доступность данных для лазера, а длительная полировка может привести к потере данных;
  5. Полировка хорошо справляется с мелкими царапинами, но не справляется с глубокими;
  6. Полировка вручную — это трудоемкий и длительный процесс.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>